Waar Posts

yes.

i already said i would.

nooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblordnooblord.

Then don't suggest a user break the rules...

It's like you learned nothing from Zak being banned.

Is that supposed to be me?

More tolerant than other forums, yes. There are a number of you who have broken rules in the past that would have seen you removed from a site, luckily we aren't those sites. I've learned that if there are rules people will break them, but Jacob still has faith in his community, he believes the adults on Fakku are mature enough to follow the rules. As much as everyone complains, we're all pretty lucky he's running Fakku, myself included.

I don't get your point? Some rules are enforced more seriously than others... We gave him warnings every time he did something and he kept repeating those very same violations. It's actually really hard to get perma banned on Fakku, those who do manage tend to do more than enough to earn it and would be banned much earlier on other websites.

Your suggestion would work assuming we have the excess bandwidth to deal with users visiting the section. The issue then becomes about time and reward. Will the site benefit enough from having loli added to the site again vs the amount of time Jacob will need to set this up vs the amount of time he has. As far as I can tell it's not going to happen any time soon, while the idea may be good putting it into motion is something that wont come as easily as the idea. I am going to be sure Jake sees this thread but you should know the site is getting along fine without loli and this most likely wont happen in the foreseeable future.

What? He broke site rules on multiple occasions, was punished and warned every time, was given a permanent ban, then was given one last chance which he then proceeded to fuck up less than 72 hours later. He was popular, I grant you that, but if you think being a popular user will stop staff from punishing someone you should re-examine the rules. If anyone has ever deserved a ban from Fakku, Zak is that user.

Who gave you the impression IB was for anything? If it's art it goes in the art section. New users should avoid answering questions they don't know the answers to.

Caring about rep is soooo 2009.

I dnt wnt hear dat from u. *pot meet kettle reference here*

Right, I don't actually care what anyone wants, surprised you missed that.

You make me want to leave it open forever.

You're not the boss of me.

We used to suggest you buy a Fakku t-shirt but you wont be able to until further notice, give us a bit and you should be able to sooner or later, that way we both get something out of it.

Don't bump dumb things.

No.

What does that have to do with what either of us said? You implied something which was wrong and I corrected you...